Móviles que graban a 4K, consuelo del que no quiere saber

4k

 

Hoy quiero hablar de un tema que me parece curioso, algo de lo que las compañías que fabrican teléfonos se aprovecha, y es de la ingenuidad y la codicia de los usuarios que compran terminales. El usuario siempre quiere más, y da igual que eso sea útil o necesario. Si a un usuario le pones un sensor de 16mpx Sony de ultima generación y un sensor Toshiba de 21mpx (por poner un ejemplo), estoy seguro que la mayor parte de la gente que no mira más allá de números, cogerían el de Toshiba sin caer en la cuenta que la diferencia de calidad entre ambos es abismal. De igual manera, si a un usuario le damos entre elegir un móvil de 3gb LPDDR4 y uno de 6gb LPDDR3, seguro que te cogerá los 6gb sin caer en la cuenta que los LPDDR4 son muchísimo más rápidos y que actualmente no se necesitan 6gb. Pues bien, lo mismo sucede con el 4K, la gente se queda bobalicona con esta tecnología y no reflexionan lo que es y lo que supone.

Actualmente muchos son los terminales que te ofrecen la posibilidad de grabar en 4K, y los usuarios caen en masa en una tecnología que más allá de que ofrece una imagen muy superior al FullHD, tiene muchos puntos que la gente no sabe o no quiere saber. Al igual que pasa con los mpx, el 4K supone un incremento brutal en megas que ocupa el vídeo. Si un segundo en vídeo HD ocupa aproximadamente medio mega, el de FullHD ocupa algo más del doble, pero si grabamos en 4K el vídeo ocupa entre 4 y 6 veces más, con lo que ya podéis imaginar lo que pasa si grabáis un vídeo de 2 o 3 minutos. O tenéis un almacenamiento brutal, o vais listos. No será ni la primera vez ni la última que alguien me muestra su flamante terminal con posibilidad de grabar en 4K y luego un almacenamiento de 16gb, que en la práctica se queda en unos 10gb. Pero aquí no acaban los despropósitos, todavía quedan muchos más.

Tenemos al típico listillo que farda de tener un móvil que graba en 4K y que encima muestra sus arañas. Lo sorprendente es que la persona a la que se lo muestra se quedé alucinado con la definición, sobretodo porque esa imagen es exactamente igual que una grabada en FullHD, y lo es básicamente porque la pantalla reproduce en FullHD, con lo cual ya puedes meterle definición que no vas a ver nada más allá de FullHD. Que veas la imagen mejor es posible, pero seguramente lo será porque la lente es más actual y depura la imagen mejor mediante software, no porque sea 4K. Con lo cual, ¿para qué demonios queremos grabar a 4K si luego el terminal no te lo muestra en ese formato?, aparte, seguro que no conocéis a demasiada gente que tenga televisor con formato 4K, así que, es cierto que graba en mejor calidad, pero nadie o casi nadie lo puede disfrutar, es decir, su futuro más cercano es no ser usado, básicamente lo mismo que pasa con el Blu-Ray, una tecnología muy potente pero que tiene un consumo bajo a causa de que pocos tienen reproductor.

AAM "vive" de la publicidad. Usar bloqueadores de anuncios en este espacio nos debilita. Gracias por ayudar y contribuir a que AAM siga adelante. Podéis seguirnos en nuestro canal de Telegram o contactar directamente para consultas peticiones o lo que sea SoporteAAM
0 comentarios
  1. Remigius
    Remigius Dice:

    Sobre la capacidad, no viene mal adquirir una sd de 128 Gb, por ejemplo.

    Es cierto que el 4K no sirve si pretendes verlo a traves de una pantalla de móvil que no suele pasar de los 720, como tampoco servirán en TVs que dispongan de FHD. Pero si algún día te apetece conservar videos especiales con el mayor detalle posible, yo creo que es una tecnología de la que yo no me arriesgaría a prescindir.

    Aquel que grabe videos en 4K también debe hacerse a la idea de comprar una TV con esta resolución (4K UHD en TVs, no se ahora si hay 4K DCI). Y quien le entusiasme la idea de editar videos con algún programa de edición de video, le va a tocar rascarse bien los bolsillos en un ordenador potente para manejar con soltura videos 4K.

    Por último, quien realmente busque videos de alta calidad, que no espere maravillas en un teléfono que grabe en 4K porque la resolución no lo es todo. Puedo enumerar algunos factores a tener en cuenta, como el rango dinámico, el rolling shutter, la compresión de video, la reproducción de colores, etc. Esos detalles y otros más pueden conseguir que un video en FHD pueda ser mucho más agradable de ver que uno en 4K.

    Quien busque 4K mínimamente decente, debería pensar en una Panasonic GH4, una Sony A7R2, una Fujifilm X-T2, etc. Hay opciones algo más baratas como la Panasonic GX80/85 (según mercado, esta tiene estabilización en la cámara combinada con la de los objetivos de la marca y con resultados muy buenos) o la Panasonic G7.

    Y eso.

    Responder
    • androidealmando
      androidealmando Dice:

      Pues eso. Es absurdo tener esta tecnología actualmente en dispositivos. Para el mañana?, seguro que aparecerá otra antes de que puedas hacer uso de esta. Bueno, seguro como que ya están con variantes del 4K con lo cual… Me parece innecesario. Un vídeo casero grabado con el móvil a FullHD creo que es más que suficiente. No hacemos vídeos profesionales así que para que usar seis veces más de espacio para algo que difícilmente vamos a valorar.

      Responder

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable: Marc Melia

Finalidad: Legitimación de tratamiento de los datos consentidos expresa e inequívocamente para la realización de un fin legítimo.

Legitimación: Tu consentimiento

Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.

Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.

Contacto: Contacta en androidealmando@gmail.com

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.