Saltar al contenido
Androidealmando.com

C√°mara 64mpx de Redmi

24 julio, 2019
Redmi K20

 

Muy comercial, poco terrenal.

Las compa√Ī√≠as saben perfectamente que tienes un problema con el ‚Äúyo m√°s‚ÄĚ. La mayor√≠a suele tener ese problema, que r√°pidamente queda en evidencia. Siempre queremos m√°s, el m√°s potente, el que m√°s memoria tenga, el que m√°s almacenamiento, todo lo m√°s. Pero al final, las cosas caen por su propio pie. En esta ocasi√≥n no ser√° menos, y es que Redmi ha lanzado en la red social de los chinos, Weibo, una foto donde aparece un gato con todo lujo de detalles. Es la primera foto tomada con el primer m√≥vil con c√°mara 64mpx. Y hoy estoy aqu√≠ para analizar si realmente necesitamos semejante burrada de megap√≠xeles y que nos va a ofrecer que no nos ofrezca otro m√≥vil. Como pod√©is imaginar, estoy para reventar el tema de los 64mpx, con lo cual, mi exposici√≥n ir√° en contra de que el usuario compre un tel√©fono por esa caracter√≠stica. Me parece interesante, pero no creo que se deba tomar como punto de partida a la hora de comprar un terminal. Vamos a darle una vuelta al tema.

 

c√°mara 64mpx

¬ŅNecesitamos una c√°mara 64mpx?

Obviamente‚Ķ NO. Es as√≠ de simple. Y os explico el motivo. En nuestros dispositivos m√≥viles, no es importante tener un mayor n√ļmero de megap√≠xeles, lo realmente importante es la calidad de esos megap√≠xeles. Es decir, puede que una c√°mara de 13mpx, acabe dando mejores fotos que una de 64mpx. Y es que se√Īores, la tonter√≠a de los megap√≠xeles hace que hagamos autenticas locuras. La gente basa sus c√°maras en m√°s megap√≠xeles, mejor. Y no es as√≠. A la hora de la verdad, tener m√°s megap√≠xeles te va a servir √ļnicamente a la hora de hacer ampliaciones. A m√°s megap√≠xeles, m√°s ampliaci√≥n de la imagen podr√°s hacer. Con lo cual, es importante por el tema de la ausencia de zoom. Lo podr√°s conseguir mediante ampliaci√≥n manual, pero quitando eso‚Ķ, la calidad de las im√°genes de cualquiera de las c√°maras de este mismo a√Īo, ser√° muy similar sea de 13, 20 o 64mpx. Es m√°s, podr√≠amos hacer una prueba y hacer exactamente la misma imagen con cinco tel√©fonos diferente, sin usar ampliaci√≥n ni zoom, y estoy seguro que nadie sabr√≠a decir cual es cual.

El secreto est√° en nuestros ojos.

Lo he dicho en muchas ocasiones. Es imposible que alguien te diga a ciencia exacta que una foto es mejor que la otra con cien por cien de raz√≥n. El motivo es tremendamente sencillo. El ojo humano no nos muestra lo mismo. Yo puedo estar viendo una tonalidad de azul que me parezca nivel 10 de contraste, y tu verla con nivel 6. No es que yo tenga la vista peor que tu o viceversa, simplemente que cada ojo interpreta los colores de una manera diferente. Con lo cual, es imposible que alguien te diga que una foto es mejor que la otra (en igualdad de condiciones) porque sencillamente no pod√©is estar viendo exactamente lo mismo. As√≠ que para no meter la pata‚Ķ, no vayas de ese palo porque te pueden pintar la cara. Por otro lado, una norma b√°sica que debes seguir es la de no ir de listo y decir que tu c√°mara de tropecientos megap√≠xeles hace mejores fotos que la de tu colega que tiene 20mpx. Sencillamente porque puede que t√ļ s√ļper c√°mara de tropecientos megap√≠xeles sea con un sensor cutre salchichero y el del otro sea un Sony √ļltima generaci√≥n. Con lo cual, puedes quedar en bastante evidencia.

¬ŅCu√°l es la mejor c√°mara?

No existe una mejor c√°mara. Sencillamente porque cada persona hace las fotos como las hace. Pero por norma general, somos de apretar al bot√≥n varias veces y alguna quedar√° bien. Con lo cual, somos bastante amateur en el aspecto de hacer buenas fotos. As√≠ que cualquier c√°mara moderna, te va a permitir hacer unas fotos cojonudas sin necesidad de ir de listo diciendo que tienes una c√°mara 64mpx. Comercialmente entiendo que eso venda mucho, pero es que a la hora de la verdad‚Ķ, nadie (salvo unos pocos), acaba sacando partido de un sensor tan bestia. Por ejemplo, yo soy de tener la c√°mara puesta en 16×9. Pues bien, s√≥lo por hacer eso, ya estoy cambiando la cantidad de mpx con la que voy a sacar las fotos. Pod√©is hacer la prueba en vuestros terminales. Ponerla en ese formato, es decir, la de panor√°mica ampliada. Y es que no entiendo que los tel√©fonos no vengan ya configurados en esa modalidad. Pues haciendo eso, la mayor√≠a de vosotros ver√° como sus 20, 30 o 64mpx, se ven reducidos por el simple hecho de cambiar el tipo de formato. As√≠ que dejaros de tonter√≠as de c√°mara 64mpx, y comprar un tel√©fono por el conjunto y no por esa caracter√≠stica.

Cantidad de peso en c√°mara 64mpx.

Otro factor que creo que es importante tener en cuenta a la hora de decidirte por una cámara 64mpx es el tema del peso de la imagen. A más mpx, más peso tiene la imagen. Con lo cual, salvo que seas un profesional, que para eso tendrás una buena réflex y no un móvil, no te interesa el tema de que pesen mucho. Más que nada porque a la hora de hacer envíos o almacenarlas, tendrás problemas de espacio. Que prefieres, tener en el móvil 1000 fotos a 20mpx, o tener 300 a 64mpx y que ambas se vean exactamente igual. Porque no tengas dudas que la foto, esté en la calidad de mpx que esté, la vas a ver exactamente igual en tu móvil, en la tele o en el ordenador. A no ser que la pongas en una pantalla de cine…, poca diferencia vas a notar. Así que no te obsesione con el tema de los megapíxeles que a la hora de la verdad…, son algo tremendamente secundario en un teléfono móvil.

 

No vayas de listo.

Aprovecho para resumir aqu√≠ todo junto, las situaciones en las cuales puedes quedar en evidencia. M√°s que nada, para que no metas la pata si te encuentras con alguien que tenga un m√≠nimo de nociones. Tu c√°mara 64mpx no va a hacer mejores fotos que una actual. Sobre el papel, luego podemos entrar en tema matices, podemos hacer un zoom 40x y ver que efectivamente, tu foto tiene mejor definici√≥n de los pelos del gato que la m√≠a. Pero una foto tal cual‚Ķ, van a ser pr√°cticamente iguales. As√≠ que olv√≠date de eso de m√°s megap√≠xeles mejor foto. El tema de videos en 4k‚Ķ, nunca vayas de listo ense√Īando un video que has hecho en 4k para demostrar lo buen m√≥vil que tienes y lo bien que se ve. Primero porque tu m√≥vil por mucho video 4k que grave, no tiene pantalla 4k (salvo muy pocos y es absurdo). Con lo cual, por mucho video que tengas, lo √ļnico que puedes encontrarte es que se r√≠an en tu cara y te digan que ese video se ve igual que un 1080p, pero te ocupa cinco veces m√°s. As√≠ que descarta vacilar con el tema del 4k, es absurdo. Evita vacilar con la enorme calidad de tu c√°mara 64mpx o similar por WhatsApp. Ese servicio de mensajer√≠a comprime la imagen, con lo cual, intentar mostrar la gran calidad de tu imagen que pesa 8 megas en un programa que te la comprime a 300 kilobytes. As√≠ que mejor no vayas por ese camino.

 

Conclusión AAM sobre cámara 64mpx.

Como veis, he pasado todo el art√≠culo hablando de situaciones y del tema de la c√°mara 64mpx sin apenas mencionar a quien ha sido el artista. Pues bien, al C√©sar lo que es del C√©sar. La c√°mara 64mpx la va a presentar Xiaomi, se supone que antes de final de a√Īo y pocos datos se tienen de ella. Pero insisto, es m√°s importante la calidad del megap√≠xel que la cantidad. Yo soy m√°s de querer un sensor Sony que un Samsung o de otra marca. Y ojo, no tiene porque ser peor o mejor, simplemente me gusta m√°s. He tenido dos terminales con la misma calidad de foto, uno Samsung y otro Sony, y la misma foto, me gustaba m√°s como interpretaba lo que captaba la Sony que la Samsung. Pero eso‚Ķ, a gusto los colores, y a momento concreto tambi√©n. Y es que una imagen puede no ser nada parecida a otra por detalles insignificantes como que en ese momento pase un p√°jaro y el sensor se centre m√°s en eso, o cosas similares. As√≠ que disfruta de tu c√°mara, de tu m√≥vil y de tus mpx, pero sin obsesionarte.

 

¬ŅTe has quedado con ganas de m√°s? Pues dale al Play (Podcast,¬†Spotify, Anchor)