Saltar al contenido
Androidealmando.com

Prueba de resistencia del Xiaomi Mi9

16 marzo, 2019
xiaomi

 

 

¬ŅQu√© tal responde el tel√©fono de Xiaomi?

Para empezar decir que estoy totalmente en contra de este tipo de videos y de esas pruebas salvajes que a personas tecnol√≥gicas como yo, me suponen un dolor de barriga y sufrimiento que en muchas ocasiones soy incapaz de soportar. Es curioso como puedo ver un video de una tortura, decapitaci√≥n, accidente o similar sin pesta√Īear y sin embargo veo un video donde torturan un m√≥vil y lo paso fatal. Vale, tampoco hac√≠a falta que fuera tan expl√≠cito con el ejemplo, pero bueno, me gusta dar informaci√≥n para que me conozc√°is mejor.

Lo dicho, un YouTuber muy conocido que se dedica a torturar terminales, ha realizado las pruebas de resistencias con el Xiaomi Mi9, ¬Ņcu√°l ha sido el resultado de las pruebas? Lo analizamos obviamente. De entrada ya os adelantamos que hay sorpresa y que quiz√°s no es oro todo lo que reluce. Ciertas cosas o mejor dicho, una en concreto, me ha sorprendido.

El cristal de zafiro en entredicho.

Obviamente ninguno de nosotros va a hacer las perrer√≠as que le hace el YouTuber al terminal, o no creo que estemos tan locos. Siempre me ha resultado curioso que en las pruebas de resistencia te sale peg√°ndole con el martillo, broca, c√ļter y nunca pasa nada. Luego compras el terminal y de ponerlo en el bolsillo se ralla. O se te cae de la mesita de noche y explota la casa. Curioso. Respecto al cristal de zafiro‚Ķ, es lo m√°s destacable de la prueba. Es curioso como un material que se supon√≠a muy resistente, no aguanta la prueba de resistencia y cae con extrema facilidad.

Insisto que ninguno de nosotros va a usar las herramientas que usa √©l, pero igualmente‚Ķ, me parece que deber√≠a resistir m√°s. Es lo que lleva a especular sobre la posibilidad de que ese cristal de zafiro no sea puro y consista en alg√ļn tipo de mezcla que demuestra no ser del todo resistente. Igualmente estamos ante un terminal de prestaciones incre√≠bles y de una resistencia m√°s que aceptable, dir√≠a muy buena viendo todo lo que le llega a hacer.

 

Conclusión AAM sobre prueba de resistencia del Xiaomi Mi9.

A mi parecer la supera con creces. Como dije nadie en su sano juicio le va a pasar un c√ļter, bistur√≠ o quemarlo con un mechero. Con lo cual, y viendo que varias de esas pruebas las ha pasado sin problemas‚Ķ, me quedo con que es un tel√©fono resistente. Recordar a la gente que una cosa es la resistencia del tel√©fono y otra que se te caiga y se quede destrozado. No tiene nada que ver, es m√°s, puede caer sin recibir da√Īo alguno y que internamente quede tocado por soltarse alguna soldadura. As√≠ que lo m√°s inteligente es que no se te caiga. Obvio.

De igual manera, recomendar encarecidamente que no uséis fundas o protectores de pantalla. Merman de manera considerable la experiencia de usuario. Aparte, con el sensor de huellas bajo la pantalla, o ponéis un protector, tendréis problemas ya que el reflejo hace que la huella no la detecte. En principio con los de silicona no hay tanto problema, pero igualmente es posible que no os vaya muy fino. Así que cabeza y poco más. No protejamos más al terminal que a nuestra propia vida. Que tendemos a ponerle al terminal mil parafernalias por protegerlo y luego acaba roto igual o pareciendo un transformer.